LED PURE AH2は、近紫外線LED、深紫外線LEDと特殊な3層フィルター構造の組み合わせで、ウイルス、カビや食中毒を誘発する細菌類を取り除くことができる高性能の空気清浄機です。
6畳1ルームのお部屋はもちろん、車内や外出先でも空気をきれいにできます。
他社製品では難しい完全消臭に加え、PM0.3の微細粒子や花粉、ハウスダストの除去、蚊取り機能まで搭載。人体に有害なオゾンを一切発生させないので、小さなお子様やペットのいるご家庭でも安心してお使いいただけます。
研究機関によるエビデンス
LED PURE AH2のウイルス不活化(除去)、殺菌、消臭性能は、専門機関の試験により証明されています。
※実験結果の出典元は、LEDPUREを開発しているナイトライド・セミコンダクター株式会社です。
エビデンス1:JJAP 表面、水中、エアロゾル中の細菌・ウイルスを取り除く効果を実証
権威のある日本の物理学系情報誌「Japanese Journal of Applied Physics (JJAP)」に、LED PUREによる表面、水中、エアロゾル中の細菌・ウイルスを取り除く効果を実証した招待論文が掲載されました。
論文は下記URLからご覧いただけます。
iopscience.iop.org/article/10.35848/1347-4065/ac1985
エビデンス2:独立行政法人国立病院機構仙台医療センターウイルスセンター インフルエンザウイルスとコロナウイルスの不活化を実証
インフルエンザウイルスの場合
1.2㎥チャンバー内のウイルスが40分以内に検出限界以下まで不活化しました。
※AH1は、AH2の旧製品です。
コロナウイルス229Eの場合
50μLの液適中の460〜500個のウイルスが10分で検出限界以下まで不活化しました。
エビデンス3:独立行政法人国立病院機構仙台医療センターウイルスセンター インフルエンザウイルスを25分で不活化することを実証
下記は、湿度50%の同じ条件下で、浮遊インフルエンザ感染価(※)を測定したグラフです。
※浮遊するインフルエンザウイルスの数または量のこと。
※AH1は、AH2の旧製品です。AM1は、AH2の上位製品です。
それぞれの結果
【AH1】4台での計測結果では、自然減衰(青線)に比べ格段に効果が高く、40分でほぼ全てのインフルエンザウイルスが不活性化し、検出限界値(緑点線)以下となりました。
【AM1】1台での測定結果は、約25分で全てのインフルエンザウイルスが不活性化し、【AH1】4台使用時よりも、さらに効果が高いことが分かりました。
また、AM1に搭載されているHEPAフィルターを取り外し、紫外線LEDを利用した場合とHEPAフィルター、それぞれの有効性も確認しました。
エビデンス4:一般財団法人北里環境科学センター 120分で空気中の細菌を殺菌することを実証
LED PURE AH2での実験結果
AH2を用いて、空気中に浮遊している黄色ブドウ球菌の殺菌効果を検証した結果です。
容量400Lチャンバー内の空中浮遊細菌が、AH2を作動させた場合は、120分足らずで検出限界以下まで殺菌されました。
エビデンス5:KCL(韓国建設生活環境試験研究院) プラズマイオン方式を圧倒する消臭性能
消臭性能について、プラズマイオン方式の製品と比較しました。
汗(アセトアルデヒド)
トイレ(アンモニア)
お酢
病院消毒液
接着剤
消臭性能を比較した結果
嫌なニオイの原因となる、アセトアルデヒド(汗のニオイ)と、アンモニア(トイレのニオイ)の二大成分以外にも、お酢、病院消毒薬、接着剤のニオイなどの試験を行い、高い消臭効果を確認しています。
LEDPUREの使用開始30分後には、ニオイの成分に対して格段に高い消臭効果を発揮します。
エビデンス6:ナイトライド・セミコンダクター カビ菌の繁殖を抑制
×LED PUREなし
〇LED PUREあり
1週間放置した結果
殺菌効果を証明するため、パンを使って実験してみました。
1週間程度、製品を使用し、カビの繁殖具合を比較してみたところ、効果はこの通り。
その差は歴然です!
他社製品比較
LED PURE シリーズと、シャープ、パナソニック、ブルーエア、Airdogsなどの話題の空気清浄機と比較した性能試験の動画をご紹介します。
※試験結果の出典元は、LEDPUREを開発しているナイトライド・セミコンダクター株式会社です。
AH2とシャープ、パナソニックの空気清浄機の消臭性能とオゾンの発生状況を比較しました。
密閉空間にニオイの元を入れ、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。同時にオゾン計測器を設置し、製品から電子機器や人体に有害なオゾンが発生しているかを計測する。
シャープIG-MX15-W
消臭方式プラズマクラスターネクスト
パナソニックF-C100K-W
消臭方式ナノイー
ナイトライドLED PURE AH2
消臭方式近紫外線LED+ 光触媒フィルター
実験動画
IG-MX15-W
ニオイセンサーの数値の減少が少ないため試験中止
F-C100K-W
オゾン濃度が高く、測定器が故障する可能性があるため試験中止
LED PURE AH2
オゾン濃度の変化はなく、3時間でほぼ完全消臭
シャープ IG-MX15-Wとパナソニック F-C100K-Wは途中でやむなく試験中止という結果になってしまいましたが、LED PUREはオゾン濃度の変化もなく、3時間でほぼ完全消臭できました。
本製品の上位機種AM1とダイソンの空気清浄機の消臭性能とオゾンの発生状況を比較しました。
密閉空間にニオイの元を入れ、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。同時にオゾン計測器を設置し、製品から電子機器や人体に有害なオゾンが発生しているかを計測する。
ダイソンDyson Pure Cool Link
消臭方式フィルター
ナイトライド LED PURE AM1
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
実験動画
Dyson Pure Cool Link
ニオイセンサーの数値の減少が少ないため試験中止
LED PURE AM1
オゾン濃度の変化はなく、20分で完全消臭
ダイソン Dyson Pure Cool Linkはニオイセンサーの数値の減少が少ないため試験中止となってしまいました。
LED PURE AM1はオゾン濃度の変化はなく、20分で完全消臭という結果になりました。
本製品の上位機種AM1と日機装の空間除菌消臭装置の消臭性能とオゾンの発生状況を比較しました。
密閉空間にニオイの元を入れ、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。同時にオゾン計測器を設置し、製品から電子機器や人体に有害なオゾンが発生しているかを計測する。
日機装 Aeropure
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
ナイトライド LED PURE AM1
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
実験動画
Dyson Pure Cool Link
4時間でほぼ完全消臭が完了し、試験を終了
LED PURE AM1
オゾン濃度の変化はなく、37分で完全消臭
日機装 Aeropureは4時間でほぼ完全消臭が完了し、試験を終了しました。
一方、LED PURE AM1は37分で完全消臭できました。
本製品の上位機種AF1とAirdogの空気清浄機の微細粒子の捕獲性能を比較しました。
密閉されたステンレス容器の中にカラー煙幕(粒径はPM2.5相当)を投入し、何分で煙幕(微細粒子)を捕獲できるかを計測する。
Airdog AirdogX5s
ナイトライド LED PURE AF1
実験動画
除去までの時間 | ステンレス容器や本体への煙幕の付着状況 | 本体内部の煙幕の付着状況 | 煙幕のニオイの消臭状況 | |
---|---|---|---|---|
Airdog AirdogX5s |
3分45秒で除去完了 | 容器や本体に煙幕の付着が見られた。 帯電した微粒子を吸着フィルターで捕獲できず、外部に漏れてしまったことで、煙幕が本体に付着してしまったと考えられる。 |
本体の内ぶたや内部にも煙幕が付着。 機械の密閉性が低く、フィルターで煙幕を捕獲しきれていないため、フィルター外に煙幕が漏れてしまっていると考えられる。 |
本体内で焦げ臭いニオイがする。 消臭性能を備えていないため、煙幕のニオイがすると考えられる。 |
ナイトライド LED PURE AF1 |
1分30秒で除去完了 | 本体に煙幕の付着がほとんどない。 風量が強いため、即座に煙幕を吸引でき、フィルターでしっかり捕獲できていることが分かる。 |
本体内部に煙幕が付着していない。 機械の密閉度が高く、HEPAフィルターと光触媒セラミックフィルターで煙幕を根こそぎ捕獲できていることが分かる。 |
煙幕のニオイがしない。 光触媒セラミックフィルターで捕獲した煙幕に近紫外線LEDを照射し、消臭できていることが分かる。 |
本製品の上位機種AM1とパナソニックの空間除菌脱臭機の消臭性能とオゾンの発生状況を比較しました。
密閉空間にニオイの元を入れ、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。同時にオゾン計測器を設置し、製品から電子機器や人体に有害なオゾンが発生しているかを計測する。
パナソニックジアイーノ F- MV2100
消臭方式次亜塩素酸
ナイトライドLED PURE AM1
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
実験動画
ジアイーノF-MV2100
150分の時点で消臭機能が減衰しているので、試験を終了
LED PURE AM1
15分で完全消臭が完了し、試験を終了
パナソニック ジアイーノ F-MV2100は150分の時点で消臭機能が減衰しているので、試験を終了したのに対して、LED PURE AM1は15分で完全消臭が完了しました。
ブルーエアの空気清浄機から発生するニオイを自ら消臭できるか。また同製品から発生するニオイを本製品の上位機種AM1が消臭できるかを試験しました。
密閉空間でニオイの元となるブルーエアの空気清浄機を一定時間運転し、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。
ブルーエア Blue Pure 411
消臭方式フィルター
ナイトライドLED PURE AM1
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
実験動画
Blue Pure 411 自らが発生させたニオイを徐々に消臭。1時間でニオイセンサーの数値を24減少させた。
LED PURE AM1 180分の時点でAM1を投入し、5分でニオイセンサーの数値が24減少し、完全消臭完了
ブルーエア Blue Pure 411はニオイセンサの数値が1時間で24減少したのに対して、LED PURE AM1は5分でニオイセンサーの数値が24減少しました!
本製品の旧機種であるAH1とブルーエア、シャープ、パナソニックの空気清浄機の消臭性能とオゾンの発生状況を比較しました。
密閉空間にニオイの元を入れ、ニオイセンサーで消臭効果の働きを計測する。同時にオゾン計測器を設置し、製品から電子機器や人体に有害なオゾンが発生しているかを計測する。
ブルーエア Blue Pure 411
消臭方式フィルター
シャープ IG-C20W
消臭方式プラズマクラスターネクスト
パナソニック F-GME15-W
消臭方式ナノイー
ナイトライドLED PURE AH1
消臭方式近紫外線LED+光触媒フィルター
実験動画
Blue Pure 411
ニオイセンサーの数値の減少が少ないため試験中止
IG-C20W
ニオイセンサーの数値の減少が少ないため試験中止
F-GME15-W
2時間10分で完全消臭ができたものの、オゾン濃度は人体や電子機器に悪影響が出る危険域のまま
LED PURE AH1
オゾン濃度の変化はなく、1時間54分で完全消臭
他製品はニオイセンサーの数値現象が減退して途中で試験を中止したり、完全消臭できてもオゾン濃度が高いという結果になりました。LED PURE AH1はオゾン濃度の変化もなく、1時間54分で完全消臭できました。
お客様の声
LED PURE AH2の効果を実感いただいているお客様の声をご紹介します。
車内の消臭効果を実感
喫煙者ではありませんが、車内のニオイがタクシーに乗車した際に感じるニオイにかなり近かったのですが、最近ニオイがしなくなりました。
車内の消臭効果を実感
レンタカーを借りた時にも使いましたが、車のカップホルダーにもはまり、脱臭効果を発揮してくれました。
トイレの消臭効果を実感
トイレの換気が弱くて、臭いが取れづらくて困っていました。
小型で大丈夫かな?と思っていましたが、ちゃんと効果がありました!常に中で稼働させてすっかり無臭。
トイレの消臭効果を実感
試験的にトイレでも使用しましたが、消臭できました。効果が実感できる商品だと思います。追加購入検討中です。
タバコの消臭効果を実感
部屋で電子タバコを吸うことが多くなり消臭用に購入しました。四畳半で使っていますが間違いなく匂いはなくなっていると思います。
タバコの消臭効果を実感
飲食店内に入ってきた排気ガスの臭いや、隣の方のタバコの匂いが全然気になりませんでした!
玄関の消臭効果を実感
以前AM1を購入し、プラズマクラスターよりも消臭力がありましたので、今回は玄関用にAH2を購入。
ウイルス対策にも対応しているので、目には見えませんが期待しています。
玄関の消臭効果を実感
4畳くらいの玄関で使用しているのですが、確かに消臭効果を実感しています。
お部屋の消臭効果を実感
知人に勧められて購入しました。数日使用してみたところ部屋の空気がキレイになったと家族みんな感じました!
お部屋の消臭効果を実感
猫2匹がいる部屋で使っていますが、トイレの匂いや餌の匂い、窓を開けなくても匂いが消えている実感があります。
ペットの消臭効果を実感
室内に犬がいるので外から帰った時に匂いが気になっていました。本当に効果があるのかと届いた日にセットして出かけて、2時間くらいして帰ったときいつものような匂いがほんの少しだけするくらいで消臭できていました。小さいけど凄いです。
ペットの消臭効果を実感
猫を飼っているので安全性も気になっていましたが、サイズ共に満足しています。猫のトイレの近くに置いたので臭いも気にならなくなりました。
危険!オゾンを使用した消臭
市場には、消臭方式にオゾンを利用した製品が多く流通しております。
日本産業衛生学会では、作業環境下におけるオゾンの許容濃度を0.1ppm以下と定めています。
なお、LEDPUREは、消臭方式にオゾンは一切使用しておりません。
本ページに掲載している実験動画を参考に、空気清浄機はお選びください。
LED PUREシリーズ比較
適用面積 | 搭載LED | 搭載フィルター | 機能 | 使用場所 | サイズ(幅×奥行×高さ) | 重量 | 電源 | 消費電力 | 運転音 | 消臭方式 | 殺菌方式 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AH2 購入ページ注文 |
10m²(6畳) | ・波長365nm 近紫外線LED(3個) ・波長275nm 深紫外線LED(1個) ※AH1の約4倍の出力のLEDを搭載し、殺菌力が向上 |
violedsフィルター(光触媒)、HEPAフィルター ※カーボン層を一体化した特殊構造で、消臭力がAH1より向上 | 強中弱の3段階の風量調整が可能 | 室内 車内 |
φ85×160 mm | 250g | USBケーブル[付属品] (家庭用コンセントで使用される場合には、DC5V/2.0A以上のACアダプターをご用意下さい。) |
6W | 33dB | 近紫外線LEDとvioledsフィルターによる光触媒方式 | 深紫外線LEDによる光殺菌方式 |
AM1 購入ページ注文 |
40m²(24畳) | ・波長365nm 近紫外線LED(12個) ・波長275nm 深紫外線LED(4個) |
violedsフィルター(光触媒)、HEPAフィルター ※各フィルターの大きさはAH2の4倍 |
・強中弱の3段階の風量調整が可能 ・蚊取り機能 近紫外線LEDの光と光触媒反応により発生する二酸化炭素で蚊を誘引し捕獲 |
室内 | 167×128×260mm | 1.5kg | ACアダプター(DC12V)[付属品] | 25W | 50.0dB (風量:中) |
近紫外線LEDとvioledsフィルターによる光触媒方式 | 深紫外線LEDによる光殺菌方式 |
AF1 購入ページ注文 |
90m²(56畳) | ・波長365nm 近紫外線LED(48個) ・波長275nm 深紫外線LED(16個) |
violedsフィルター(光触媒)、HEPAフィルター ※各フィルターの大きさはAM1の4倍 | ・強中弱の3段階の風量調整が可能 ・おやすみモード、タイマー機能、UV ON/OFF機能、フィルター交換お知らせ機能 |
室内 | 380×380×853mm | 18.5kg | 100V 50/60Hz | 180W | 67.4dB(風量:強) | 近紫外線LEDとvioledsフィルターによる光触媒方式 | 深紫外線LEDによる光殺菌方式 |